Bir modernizm eleştirisi

Zar Adam by Luke Rhinehart


Her ne kadar arka kapak değerlendirmelerinde Time Out tarafından "Amerikan psikoanalitik kültürünün fütursuz bir parodisi" nitelemesi yapılmış olsa da, gerçekçi bir modern toplum eleştirisi olarak okunabilir diye düşünüyorum.

Modernizm ütopyasının vardığı yerin distopik gerçekliği zaten bir düşün konusu. Distopik toplumun, çözülerek "kayıtsız" bir topluluğa dönüşmesi de bu düşün konusunun iddialarından. "Kayıtsızlık" halinin bireydeki yansımasını da, her farklı durum için farklı bir "maskeyle" yaşamak ve "maskenin gerektirdiklerini" yerine getirmek olarak düşünürsek, Zar Adam "bunu bir de zarın tesadüfi seçeneklerine bağlı olarak yapsak nasıl olur?" demiş oluyor.

Kayıtsız topluluğa dönük esas vurucu tespitin de "aklını lidere teslim ederek, toplum olmaktan fiilen istifa etmek" olduğunu da düşünürsek...

View all my reviews

Bir Zamanlardan Bugüne Sulukule

Türkiye Kamu Yönetimi sağlıklı karar almada geriliyor

OECD’nin, TÜSİAD ve Argüden Yönetişim Akademisi Vakfı işbirliği ile yayımladığı “Kamuda Karar Alma Süreçleri Değerlendirilmesi 2018 Raporu”na göre Türkiye, kamuda alınan kararların, paydaşların katılımı, karar öncesi ve sonrası etki analizleri konusunda üç yıl öncesine göre daha kötü durumda.

OECD Düzenleyici Politikalar Bölüm Başkanı ve Argüden Yönetişim Akademisi Danışma Kurulu üyesi Nick Malyshev ve Argüden Yönetişim Akademisi Vakfı Mütevelli Heyeti Başkanı Dr. Yılmaz Argüden’in verdiği bilgiye göre, karar alma sürecine paydaşların katılımı konusunda 2015’te 34 ülke arasında 16’ncı sırada olan Türkiye, 2018’de 38 ülke arasında 32’nci sıraya geriledi. Aynı şekilde düzenleme öncesi etki analizinde 2015’te 29’uncu sıradayken 2018’de 33’üncü sıraya, uygulama sonrası değerlendirmede de 2015 yılında 33’üncüyken, 2018’de 35’inci sıraya geriledi. Raporda 2015’te toplam ülke sayısı 34 iken, 2018’de 38 ülke rapora dahil edildi.

“Toplumsal Hareketler – Bir Muhasebe”

Birikim 368 by Kollektif

İnsan toplumunun uygarlık sıçramalarında halen süren uğraklarından biridir “devlet”. Birarada yaşamanın gerektirdiği organizasyon ihtiyacıyla başlamış, onlarca farklı şekle bürünerek devam edip bugünkü hallerine kadar gelmiş, uğradığı onlaca şekil değişikliği / farklı devlet yapıları ile de insanların bir başka kadim buluşmasını, toplumsal hareketleri de her daim var etmiştir.

Kavram olarak “Toplumsal Hareket”, “iyi” ve “kötü” kadar tartışmalıdır esasında. Neye denir, neye denmez, sınırları nerede başlayıp biter hatta bir sınırı var mıdır, olmalı mıdır?
İlericiler ve devrimciler için değişimin kilit açıcısı, muhafazakarlar için “çoğu zaman” en çok yıkıcı. Üzerinde her daim konuşulacak bir konu.

Birikim’in 368. Sayısı (Aralık 2019) bunu konu etmiş.

View all my reviews